这次的SFE更新很给力，7620有能力跑满百兆了。

縹緲之影

你流控只开上行？为啥不是上下行一起开？我7620上下行都开流控和SFE，下行到50Mbps的时候处理器占用不稳定，延迟有点高

dfc643

原来昨天晚上更新新版了，优化了 SFE，明天更新一下试试
谢谢楼主
-----
刚刚更新试了一下
20M 双拨，QOS 开上下，开迅雷
两条满载，CPU 36%，很给力

chenyz_aleck

k2支持hwnat，不过开了对流控，流量显示有影响。高恪默认关闭的。

victor

chenyz_aleck 发表于 2018-5-6 07:35
k2支持hwnat，不过开了对流控，流量显示有影响。高恪默认关闭的。

高恪固件不支持hwnat，只支持SFE

chenyz_aleck

victor 发表于 2018-5-6 11:21
高恪固件不支持hwnat，只支持SFE

k2硬件支持hwnat，k2p没有hwnat。
而高恪是不能用mtk家的hwnat，流控会失效。
所以：
k2是高恪固件不支持hwnat。所以没了SFE，k2连百兆都是悲剧。。。这也是为啥k2刷高恪之后，CPU会一直比较高占用。刷老毛子的话，占用就低很多。
k2p是本身不支持hwnat（据悉是7615不支持），这货的wan to wlan弱鸡也就对了。
老毛子也只有k2开了hwnat，k2p并无hwnat选项。另外hwnat跟sfe冲突，也很好的说明了老毛子开启sfe，就是没有hwnat。
以上都是到处学来的，不对之处，可以探讨。

victor

chenyz_aleck 发表于 2018-5-6 13:23
k2硬件支持hwnat，k2p没有hwnat。
而高恪是不能用mtk家的hwnat，流控会失效。
所以：

明显是不对的，首先，7620和7621都是支持hwnat的。
hwnat与7612或者7615没有任何关系，因为无线芯片不负责转发，所以，K2P的7621也是支持hwnat的。
另外，高恪是以智能流控为主的固件，hwnat是不支持流控的，所以高恪是不会支持的。

chenyz_aleck

victor 发表于 2018-5-6 15:23
明显是不对的，首先，7620和7621都是支持hwnat的。
hwnat与7612或者7615没有任何关系，因为无线芯片不负 ...

如果你说的转发指的是wan to lan的话，我想wan to wlan也是你所说的转发。
实际情况就是K2P只能通过开启SFE来提升 wan to wlan性能。开了sfe，就木有hwnat了。固件说的，不是我臆测的。
指出7615不支持hwnat的不是我臆测的，是某大神说的。当然，更多细节也没有了。。。

bootvis

chenyz_aleck 发表于 2018-5-6 16:31
如果你说的转发指的是wan to lan的话，我想wan to wlan也是你所说的转发。
实际情况就是K2P只能通过开启SF ...

无线芯片和NAT是没有任何关系的，无线芯片负责转发，NAT是对包的处理。荒野无灯的老毛子支持HWNAT，acwifi有测试的

waynezwd

bootvis 发表于 2018-5-31 03:02
无线芯片和NAT是没有任何关系的，无线芯片负责转发，NAT是对包的处理。荒野无灯的老毛子支持HWNAT，acwif ...

荒野无灯的老毛子不支持hwnat的，你可以去荒野无灯的bug反馈区看，我提了一个反馈，就是说固件没有hwnat，荒野无灯亲自关闭了bug，答复说因为7615的驱动兼容性问题，不能使用hwnat，所以把wan口设置里面的hwnat选项直接踢除掉了。

provisory

chenyz_aleck 发表于 2018-5-6 13:23
k2硬件支持hwnat，k2p没有hwnat。
而高恪是不能用mtk家的hwnat，流控会失效。
所以：

你好你好，我想问问你这里说的高恪比老毛子cpu占用高的问题，是说开了SFE所以占用高吗？
不开SFE的话，是不是就一样了？