【公告】高恪不会集成去广告功能！

admin

原因有下面几个：

1.   去广告违背高恪的价值观。 广告是互联网生态的核心一环， 是很多互联网公司的生存的基础， 尤其是视频网站天价买下版权， 就靠广告和会员营生， 如果我们路由厂商或者其他上网管道都去广告并以此谋取竞争优势， 他们怎么生存？

2.   去广告违反互联网广告法。

3.   去广告体验并不完美， 或者很难做的完美， 有时可以去， 有时不能去， 有时要错杀导致网页打不开。

所以， 我们不做去广告是深思熟虑后作出的并不艰难的决定。

yoyosuka

闲的无聊，我来瞎掰会。
首先，不集成去广告这个腔调，很聪明，在发展初期有效的规避了同行的打击，有关部门的打压及不会导致目前的不成熟产品带来的新的负面点。至少这个调调，聪明。
引用官方“关于GOCLOUD高恪(ke）企业级免费固件的说明和思考”第5条中的“对不起， 让您失望了， 因为我们根本没资格没能力做好人。”  这一言语来代入本文。
那么，本贴原因1基本上是高恪展现给大众的姿态而已，并非主要原因。高恪不是好人，去广告其实并不违背高恪的价值观。我可以这么理解吧。这种手法其实是一种标准的公关方式。
官方曾说过，会在适当时候开放API，那么会广告就是有可能性的。
鉴于高恪曾经的言论，那么这个去广告肯定不会是高恪自己来发布的。如果高恪想发布，应当会假借他人之手，以被破解或API漏洞的形式出现在大众眼中。
商场如战场，策略而已。要想不与这个世道同流合污，那就精明的机关算尽。
高恪，我顶你。

dell_cui

我是觉得多个功能要比少个功能强，至于使用者用不用又是一回事!一台智能路由少了点使用者需要的功能还叫智能？局限性了，对高恪来说未必是好事！以上三点原因，作为使用者需求者来说：跟我没有半毛钱关系！出发点不同立场也不同，有需求就会有市场！

admin

dell_cui 发表于 2017-5-26 16:24
我是觉得多个功能要比少个功能强，至于使用者用不用又是一回事!一台智能路由少了点使用者需要的功能还叫智 ...

不做去广告是深思熟虑后作出的并不艰难的决定。

mh2882

支持，说的有道理

xiaoyueqiu

支持，理念不错，可否给个选项，默认不开起好了。

admin

xiaoyueqiu 发表于 2017-6-10 20:45
支持，理念不错，可否给个选项，默认不开起好了。

不好意思。 实在要用的， 搞两个路由串接吧

admin

yoyosuka 发表于 2017-6-17 18:32
闲的无聊，我来瞎掰会。
首先，不集成去广告这个腔调，很聪明，在发展初期有效的规避了同行的打击，有关部 ...

1.  高恪的基本价值观的底线， 是不作恶， 封杀广告是作恶。 明显损害别人的利益来获取自己的产品竞争优势。  不开源则不在此列， 高恪不开源至少不会损害别人生存底线吧？
2.  高恪的另一个底线是， 不违法， 封杀广告违法， 不敢搞
3.  你没注意到第三个原因， 这个也是重要原因之一， 体验不够好的东西， 搞了也没啥意思。   

admin

并非我们故意要唱高调， 而是我们真的这么想的， 所以也就这么写了。 实际这个调调并不聪明， 得罪太多人了。

有些人认为我们太高调： 你他妈的装傻清高呢？  

haalyh

admin 发表于 2017-6-17 19:02
并非我们故意要唱高调， 而是我们真的这么想的， 所以也就这么写了。 实际这个调调并不聪明， 得罪太多人了 ...

也还好啦   像我这种小白就无所谓了
对于免费的 义务的 总有人不知道珍惜 拿来主义习惯 一言不合就开喷
高恪 加油 虽然还是经常读成高歌