建议高恪路由增加模块收费功能，但不要太高了。。。

zjwang123 · 发表于 2020-4-20 15:24:57

本来想试试k2p的ipv6，但刷的高恪暂时还不支持，了解到原因是吃饭问题导致进度延后了，很可惜。。。想想这么好的一个固件，却完全免费提供给大家用，如果只是靠少量的企业用户来支撑的话，免费固件必然会慢慢消失。。。我建议高恪可以在免费固件上增加一些营收模式，比如一些高级模块通过收费来开通，类似IPV6，多拨，云管等。也可以通过众筹来支持这些功能的开发等等。。。

jhgougou · 发表于 2020-4-21 13:57:41

zjwang123 发表于 2020-4-20 17:33
按模块收费总比那些区分pro版本收费动辄几千的费用要好吧，一个模块十几几十块，如果用户基数高的话，也 ...

如果多拨，运管，IPV6这些都要收费。那大部分用户将不会再考虑高恪了，因为其它支持此功能且免费的固件已经很多了。功能一样，效果一样既然有免费的为什么要去交钱呢？这个是大部分人基本的心理。你如果觉得可以支持一下高恪，可以帮助高恪多做一些推广或对高恪进行捐赠呀。

gocloud-xiaowan · 发表于 2020-4-20 15:30:08

有道理，回头我给领导沟通下，老板到时候可要多多支持哈

zly86 · 发表于 2020-4-20 15:53:02

本帖最后由 zly86 于 2020-4-20 15:55 编辑

高恪的优势已经渐渐的没了，从一开始就错了方向！
多拨的话OP也很多固件支持，IPV6也有人会支持，云管理也有几个，也是免费的，除了QOS功能之外加个矿产定制固件吧，其他高恪都不出众，尤其NAT1还卖码。。也是恰饭造成的，隔壁爱快免费开放，虽然不做硬的固件，但是软免费。
OP和Padavan，潘多拉都支持NAT1好嘛，高恪你如果连多播，IPV6，云管理收费，我相信剩余的人都会走光，特色的功能或者别人定制的功能收费那么才是正常，都不知道楼主是不是高恪开的小号，这样的官方也能回复。。。汗，忍不住说一下了！高恪要看看有多少新的固件出来了，现在虽然渺小，但是也会变大，高恪在继续这样。。。真的。。。会走很多人

gedongbo · 发表于 2020-4-20 16:39:48

我觉得支持的硬路由确实太少了，华硕好多热销路由都不支持，就MTK那个芯片的在做

zjwang123 · 发表于 2020-4-20 17:33:20

zly86 发表于 2020-4-20 15:53
高恪的优势已经渐渐的没了，从一开始就错了方向！
多拨的话OP也很多固件支持，IPV6也有人会支持，云管理也 ...

按模块收费总比那些区分pro版本收费动辄几千的费用要好吧，一个模块十几几十块，如果用户基数高的话，也是一笔不小的收入，相当于把pro版本零售化，把收费人群从单纯的企业转化为企业+大众人群...

flyhome · 发表于 2020-4-20 17:47:29

弄个iptv组播，就那几个免费型号还不集成！

永宏科技 · 发表于 2020-4-20 20:15:29

说白了还是市场影响力还不够,一但用过了的人都知道好用,官方可能是向友商一样硬件的发展方向发,而不只是固件,更何况官方已经出硬件了,固件只是为了更多的人用上高恪

heiyin · 发表于 2020-4-20 23:20:00

云更新特征库搞个收费更新可以，当然升级固件一样更新还是可以，不想升级固件的，搞个收费云更新还是可以。

网络浪子 · 发表于 2020-4-21 11:10:09

人都是自私的啊。。
都期望用最低的甚至是不合理的成本获得自己最需要的那一部分
而对自己不需要的，或是自暂时不需要的，只想着把它拒之千里。
却不知，“个性化”的需求才是成本最高的。

admin · 发表于 2020-4-21 12:12:37

zly86 发表于 2020-4-20 15:53
高恪的优势已经渐渐的没了，从一开始就错了方向！
多拨的话OP也很多固件支持，IPV6也有人会支持，云管理也 ...

说句实话，家庭用户有几个人待见高恪？高恪如此高水平的企业级固件，普通家用完全无感。
我们还是希望，高恪的免费固件做个带路党，带路到商业用户。

[K2P] 建议高恪路由增加模块收费功能，但不要太高了。。。

活跃会员

热心达人

推广达人

内测达人

方案之王

突出贡献

优秀版主

荣誉管理

论坛元老